知ってそうで、意外に知らないこと（かも。）

こんにちは、阿津坂です。

基礎の基礎的な知識だけど、意外にきちんとは知らなかった、というようなことってありませんか？

最近、Warren講師に教えてもらって知ったことなのですが、規則動詞の過去形（-ed）の発音の違いの見分け方にルールがあったのです！

（知っている人は、知っていると思いますが）

規則動詞の過去形は、基本的に原形（通常の形）にedを付けることで作りますよね。

例）

play → played

clean → cleaned

walk → walked

ｙがiに変わる場合

study → studied

子音が重なる場合

stop → stopped

で、-edの部分の発音は、「t」「d」「id」の３つに分けられます。

walked　[wɔ́ːkt]

cleaned　[klíːnd]

wanted　[wɑ́ntid]

どの単語が「t」の音になり、どの単語の時に「d」の音になるか知っていましたか？

私は、なんとく、で覚えていました(^^；)ゞ

Warren講師が教えてくれたのは、

単語の最後が「無声音」なら「t」

単語の最後が「有声音」なら「d」

単語の最後がｔかｄで終わるなら「id」

なのだそうです。

無声音と有声音の場合は、発音する時に喉仏の辺りが震えるか震えないかの違いです（簡単に言うと）。

震えないと「無声音」

震えると「有声音」

cleanの最後のnの音を発音しながら喉を触ってみてください！　震えてますよ！

ｔも無声音なので、無声音の後にそのまま無声音のｔで発音する

ｄは有声音なので、有声音の後に有声音のｄで発音する

そのほうがネイティブ・スピーカーにとってナチュラル、というのはとっても納得！

ｔやｄの後に-edが付く時は「id」と発音するのは無意識にしていたのですが、はっきり規則として言われると「そうなのか！」と納得。

基礎の基礎の知識で、いまさら、という内容かもしれませんが、規則があるとは思ってなかったものに、規則があったというのは新鮮な驚きですね。

もう１つ教えてもらったのは、much や manyは肯定文で使う場合は限定される、とのこと。

a lot of や lots ofの方がニュートラルなので、そちらを使う方が良い、ということでした。

確かに、I have much money　より、I don't have much moneyの方がよく聞くように思います。

Warren講師曰く「こういった細かいニュアンスや使い方は、たくさん触れないと分からないから、慣れるまでは a lot of や lots of を使った方が良いよ」とのこと。

こういった文法的なことをWarren講師は得意としているので、疑問に思ったことがあれば、ぜひ聞いてみてください！